[Мыслящий тростник]~[Toledo]~[Ебал я твою логику, Спок!]~[dylan o'crying]~[голубоглазая Шарлотта]
Про один из миллионов фанфиков

Комментарии
30.01.2007 в 00:07

Мне от людей ничего не надо, кроме любви и денег(с)
ммм, я прочла...

ну что сказать. просто находятся люди которые получают удовольствие.. ну хотя ы от таких описаний, если не от действий. потаённые желания так сказать которые не имееют место бать в реальной жизни из-за морали общества или чего-то ещё...

про Хагрида действительно неприятно.

я больше люблю нечто романтически настроенное с любовью до гроба почти с самого начала.

неприятный фик, но сюжет хорош...возможно после сокращения нелицеприятных вещей первой половины текста, его даже захочется перечитать... заодно он станет покороче) и я не убью на его прочтение 2.5 часа))
30.01.2007 в 02:21

Да-да, про неё такое часто говорят))))))))
30.01.2007 в 06:48

Из танка
по мне, у нее есть периоды обострений и относитенльной вменяемости. Фик это в самое обострение написан....не очень хорошо понимаю, как от всего этого можно получать удовольствие, ну да ладно
30.01.2007 в 07:28

[Мыслящий тростник]~[Toledo]~[Ебал я твою логику, Спок!]~[dylan o'crying]~[голубоглазая Шарлотта]
POIU

Полотенчик

.Ero-Jounin Hatake Kakashi

Спасибо вам за комментарии.

Приятно осознавать, что ты не один не приемлешь крайнюю степень извращений и что есть на свете нормальные, здоровые люди.

=)
30.01.2007 в 09:26

No Fandom Is Safe (с)
а на мой взгляд не одна Джаксиан этим страдает... хотя за ее психику тревожно, да

мне ее фики не нравтся ВСЕ, рисунки (если не глючит она еще и рисует) тоже



по-моему, фики про Шута (если опять не глючит, новые работы) романтичнее, хотя и там сильный перекос



ну не умеет человек находить золотую середину, что поделать:(
30.01.2007 в 09:48

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
:fury:

Отвратительно, неэтично обсуждать автора вместо того, чтобы обсуждать то, что он пишет. Тем более рассуждать о чьей-то вменяемости (обострениях, извращениях, психическом здоровье) с позиций кухонного психоанализа. И переходить на аргумент "недотраханности" пишущей лишь потому, что не нравятся ее тексты. Самые штампованные антислэшерские аргументы, между прочим: "они больные, извращенцы, у них проблемы в личной жизни, разве нормальному человеку может нравиться такое?".



Для справки. Я не ярая поклонница текстов Джакисан Танг и не ее личная подруга.
30.01.2007 в 10:00

[Мыслящий тростник]~[Toledo]~[Ебал я твою логику, Спок!]~[dylan o'crying]~[голубоглазая Шарлотта]
jetta-e

А я и не говорю, что автор ПЛОХО пишет.

Я говорю, что она пишет слишком "жёстко".
30.01.2007 в 10:10

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Umi no Iruka - да если честно, я согласна на любой эпитет к тому, что автор пишет. "Плохо", "неприлично", "жестко", "неприятно", "шокирующе", "непереносимо". Но только - к написанному. А не к ней самой.
30.01.2007 в 11:07

No Fandom Is Safe (с)
jetta-e

да, вы правы



но к сожалению, мне много говорили о самой Джаксиан

теперь трудно избавиться



однако, творчество всегда указывает на автора, тем более фики, так что на мой личный взгляд, вопрос о психике автора при садо-мазохистских фиках уместен
30.01.2007 в 11:09

Из танка
jetta-e по мне, так авторы в своем творчестве такой душевный стриптиз устраивают, что в баню с ними не ходи. Особенно, непрофессиональные, фанфикеры те же.

Так что обсуждая творчество, волей - неволей скатываещшься на личности.
30.01.2007 в 11:39

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
.Ero-Jounin Hatake Kakashi мне, так авторы в своем творчестве такой душевный стриптиз устраивают, что в баню с ними не ходи. Особенно, непрофессиональные, фанфикеры те же.

Так что обсуждая творчество, волей - неволей скатываещшься на личности.




вы, мягко говоря, неправы. проекция личности автора на текст - очень неоднозначная штука, хорошего (зрелого) автора - тем более. А "волей-неволей переходить на личности" незнакомых людей элементарно невоспитанно.



Еще раз повторюсь. Кому-то не понравились фики с насилием, и автора фика зачислят в сексуальные извращенцы-садисты. Кому-то не по душе рассказы со слэшем - та же история (да еще прибавили, мол, с ориентацией не в порядке). Кто-то оскорбится, что его любимого персонажа-супермачо бросили в фике в объятия типичной Мэри Сью - шлеп на автора фика ярлык "девочка недотраханная". И так до бесконечности.

А потом можно и по авторам книг пройтись. В таком раскладе Энн Маккефри - зоофил, Лукьяненко любит мальчиков, Раткевич - опытная садистка с дипломом палача, Желязны склонен к инцесту, кто на очереди?

Вам это не кажется по меньшей мере глупым?

Автор может быть хорошим или плохим. А остальное - попадете пальцем в небо.



30.01.2007 в 12:06

Из танка
jetta-e по мне, показатель зрелости автора - это умение перекрывать вентили, через которые собственное Я протекает.

По поводу всего остального: автор пишет неоднозначный фик, а попросту говоря, садо-мазо-порнуху,вывешивает его на всеобщее обозрение, так почему на страницах собственного (!) дневника читатель не может выложить свое мнение?



Отностельно собственного мнения: на меня ее фик большое впечатление не произвел, мы рейверы в жизни не такое писали, все относительно и прочая блаблабла, но мнение свое относительно периода обострения я менять не собираюсь.

Жаль, что ДТ сейчсас совсем перестала писать в связи с переклином на русском роке. У нее когда-то был неплохой потенциал для перехода в большую прозу.